用戶名: 密碼: 驗證碼:

BT認為英國政府禁止使用華為設備對其影響不大

摘要:在政府禁止華為進入英國5G市場僅幾小時后,BT表示,驅逐有爭議的中國供應商的代價不會那么大,也不會造成太大破壞。

  ICC訊(編譯:Vicki)在政府禁止華為進入英國5G市場僅幾小時后,BT表示,驅逐有爭議的中國供應商的代價不會那么大,也不會造成太大破壞。

  BT首席技術官Howard Watson上周告訴英國官員,全面實施5G禁令將使他的業(yè)務損失高達6億英鎊(7.57億美元)的“翻新和更換”費用。整個檢修可能需要約5億英鎊(6.3億美元),這是其之前的最高成本估算,該估算是預測華為在5G網絡英國市場份額為35%之內。

  政府禁令2027年的是最后期限,即從運營商的5G網絡中全面撤除華為設備。在如此長的時間內,無論如何,公司都將更換網絡設備,這意味著增量成本相對較低。

  有關服務中斷(包括停電)的警告也已消失。BT首席執(zhí)行官Philip Jansen表示:“們相信所給的時間表可以使我們做出這些改變,而不會影響我們現(xiàn)有網絡的覆蓋范圍或彈性?!?

  但是,英國電信此前曾提及,長期淘汰中國設備供應商將減少這筆賬單。現(xiàn)在它還堅持認為,禁令不會嚴重破壞其最初的5G部署,盡管也有人認為當局如果拒絕華為設備,則英國5G部署也要推遲,而不管其驅逐時間表如何。

  Jansen表示,政府的這一舉動還將使BT能夠繼續(xù)推出其5G和全光纖網絡,而不會對先前宣布的時間表產生重大影響。

  分析師正在評估該事件影響,他們似乎都認為影響不大。 在Light Reading獲得的研究報告中,Barclays表示更換華為設備是“與我們的觀點一致,即大多數(shù)設備每五至七年更新一次,因此應該減少供應商互換的影響,并將其包括在維護資本支出中。TDC /丹麥就是一個很好的例子,過去十年中進行了兩次完整的網絡交換,對資本支出沒有明顯的影響?!?

  Radio Free Mobile分析師理Richard Windsor表示:“主要的影響可能是由于失去了華為的競爭對手,網絡設備的成本略有增加。他還對英國電信早些時候的論點表示質疑,英國電信理論上需要七年才能取代華為。其對華為進行的一項案例研究表明,它能夠在10個月內在挪威完成6000個單元的站點遷移,為什么英國要花費7年的時間完成更換?!?

  電信行業(yè)仍在等待沃達豐(Vodafone)的更新。沃達豐(Vodafone)表示,這項禁令將耗資“數(shù)十億美元”,盡管華為產品僅在6,000個站點使用,而在BT網絡中約為12,500個。即使沃達豐的設備較新,但每個站點的賬單至少是英國電信的八倍,這毫無意義。隨著2027年的截止日期的到來,它變得更加難以理解。

  Strand Consult最近的一項研究顯示,在其他歐洲市場對華為產品的依賴程度甚至比英國還要嚴重。在德國,沃達豐約55%的無線接入網產品由華為提供,而在意大利,沃達豐約一半的網絡由華為建設。兩國的官員現(xiàn)在都對這家中國公司持保留態(tài)度。

內容來自:訊石光通訊咨詢網
本文地址:http://www.partyval.com//Site/CN/News/2020/07/16/20200716005751733189.htm 轉載請保留文章出處
關鍵字: BT
文章標題:BT認為英國政府禁止使用華為設備對其影響不大
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網注明“訊石光通訊咨詢網”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right