中國FTTH須有長遠規(guī)劃
訊石光通訊網
2008/4/1 8:55:57
目前，APON已經被否定。EPON技術成熟，已經實現設備芯片級和系統(tǒng)級互通，價格大幅度下降，并開始規(guī)模商用。GPON具有更好的質量，突出的管理和多業(yè)務能力，特別是高精度TDM和電信級管理能力對電信網絡都有長遠意義。
FTTH不是新概念，已有30年的歷史。1978年，世界上開始第一批FTTH現場實驗；上世紀80年代，少數發(fā)達國家做過FTTH的嘗試推廣；2004年后，受技術進步，以及美國、日本、韓國等發(fā)達國家信息發(fā)展政策和監(jiān)管政策的驅動，FTTH的價格降至300美元一戶，大約是ADSL的2.5倍。目前，FTTH已在上述發(fā)達國家得到迅速推廣，FTTH時代已經到來。
FTTH不是新概念，已有30年的歷史。1978年，世界上開始第一批FTTH現場實驗；上世紀80年代，少數發(fā)達國家做過FTTH的嘗試推廣；2004年后，受技術進步，以及美國、日本、韓國等發(fā)達國家信息發(fā)展政策和監(jiān)管政策的驅動，FTTH的價格降至300美元一戶，大約是ADSL的2.5倍。目前，FTTH已在上述發(fā)達國家得到迅速推廣，FTTH時代已經到來。
國外經驗可借鑒
在政策制定和發(fā)展規(guī)劃上，國家的支持為日本FTTH迅速發(fā)展奠定了堅實的基礎。而在網絡建設上，北美Verizon的FTTP策略對實施光進銅退有許多借鑒意義。
目前，對于未來的網絡走向，業(yè)內已經達成共識：全光纖、全IP、三重打包業(yè)務、雙向業(yè)務，以及移動和固網融合。FTTH是實現全光纖網絡的最后一公里，是有線接入的最終模式。我國在推廣FTTH之時，有必要在發(fā)展規(guī)劃和網絡建設上，研究一下日本和北美的FTTH發(fā)展經驗。
在政策制定和發(fā)展規(guī)劃上，國家的支持為日本FTTH迅速發(fā)展奠定了堅實的基礎。日本的FTTH被上升到一種國家戰(zhàn)略，而不僅是一種政府行為或企業(yè)行為。正因為有了政府的支持，才有了日本FTTH官、產、學、研的結合和迅速發(fā)展。在技術選用上，日本也有明確的發(fā)展規(guī)劃，根據網絡狀況和技術進步情況，實施了BPON——EPON——WDMPON的發(fā)展計劃，目前處于EPON階段。截至2007年，日本FTTH用戶已超過1000萬戶，到2010年有望達到2000萬戶。
在網絡建設上，北美Verizon的FTTP策略對實施光進銅退有許多借鑒意義。Verizon采用FTTP主要是企業(yè)行為，原因有四個：一是由于Verizon管轄地區(qū)城市的電纜嚴重老化，需要更新和網絡新建，顯然無論是從經濟性還是前瞻性都不應該再采用電纜；二是Verizon現有大量架空電纜，因而其FTTP的實施相對美國其他地區(qū)更省事和經濟；三是新的電信管制政策鼓勵采用光纜新技術建設接入網，此時電信運營商不必遵守本地環(huán)非捆綁政策；四是美國的有線電視公司寬帶市場占有率達55%，電信公司加在一起也只有45%，業(yè)務的競爭迫使Verizon實施FTTP戰(zhàn)略。
三大挑戰(zhàn)須應對
目前，我國實施FTTH面臨監(jiān)管、成本、市場和技術等方面的挑戰(zhàn)。具體而言，分別是監(jiān)管影響發(fā)展速度，有源設備導致成本偏高，以及市場需要加強長期規(guī)劃。
第一，監(jiān)管影響發(fā)展速度。目前，我國視頻業(yè)務還沒有全放開，國務院一號文件已經從理論上打破了電信和廣電的界限，但是如何實施目前還沒有明確。監(jiān)管導致拉動FTTH的視頻業(yè)務發(fā)展緩慢，從而在一定程度上影響到了FTTH的發(fā)展速度。當前，消除我國廣電和電信分業(yè)監(jiān)管的政策障礙和體制障礙，促進IPTV的健康發(fā)展，從源頭上為FTTH的發(fā)展注入市場需求的動力已經十分迫切。
第二，有源設備導致成本偏高。從FTTH相對成本來看，有源設備占總成本的比例，中國、日本和美國的比例依次是45%、20%和25%，這表明中國有源設備的相對成本比日本、美國高一倍；而中國的無源設備和施工費用相對日本和美國基本持平或者更低，所以對于中國而言，降低FTTH成本的關鍵就是要降低有源設備PON的價格。
建設FTTH還需要引入有效競爭，先依靠大規(guī)模應用和大規(guī)模集中采購降低采購成本，然后依靠施工安裝自動化、分業(yè)化和流程化降低建設成本。
第三，市場需要加強長期規(guī)劃。從市場的需求來看，世界各國對速率的要求也不一致。北美Verizon對接入帶寬的要求是30M，AT&T、Quest等運營商的要求是20M。德國電信、意大利電信和西班牙電信的最低寬帶接入速率均是25M。日本NTT計劃接入寬帶速率是100M，現實的保證帶寬為30M。
在中國，中國電信在2005年就對寬帶接入需求做過市場調研，調研項目分為前端市場調研和后端網絡設施支撐能力調研，并進行了電纜分布的調查。兩個調研結果結合在一起，成為中國電信寬帶建設策略的基本參照。
根據調研結果，中國電信制定了中期和長期發(fā)展策略，正在加緊實施光進銅退。具體而言，在把現有ADSL升級為ADSL2+后，寬帶接入可支持4M速率的用戶比例可以提高到總戶數的65%，基本滿足多數用戶近期帶寬需求。另外，FTTN+VDSL2在1公里銅纜距離上可以支持至少20M下行速率，而在城市用戶密集區(qū)建設成本和敷設時間分別是FTTH的30%-50%和20%-30%。
今明兩年，中國電信提供的帶寬速率為16M，在城市的改造區(qū)主要采用光纖到節(jié)點，加上FTTN+ADSL2+；在城市新建區(qū)域，主要是FTTB(PON)+LAN/ADSL2+方式；商務區(qū)和高檔住宅區(qū)可根據需求采用FTTO/FTTH。
選擇最恰當的技術
目前，中國電信可采用的FTTH技術就是EPON和GPON。對于xPON技術的選擇，我們必須依照寬帶接入網的長遠發(fā)展來確定。
在國際上，中國電信首次實現了EPON設備全面、大規(guī)模芯片級的系統(tǒng)級互通，目前企業(yè)標準V1.3也是免費開放的。
對于xPON技術的選擇，我們必須依照寬帶接入網的長遠發(fā)展來確定。目前，APON已經被否定。EPON技術成熟，已經實現設備芯片級和系統(tǒng)級互通，價格大幅度下降，并開始規(guī)模商用。GPON具有更好的質量，突出的管理和多業(yè)務能力，特別是高精度TDM和電信級管理能力對電信網絡都有長遠意義，但目前GPON芯片不夠成熟，成本也偏高影響到了規(guī)模推廣。另外，GPON是否能實現后續(xù)升級也是一個關鍵問題，GPON可以升級到2.5G，但能否升級到10G還是未知數。
目前，由于我國經營視頻的監(jiān)管壁壘尚未完全消除，我國FTTH尚未達到大規(guī)模商用階段，而且中國FTTH也沒有列入國家發(fā)展戰(zhàn)略，尚處在現場實驗和試商用階段。但是，在新建高檔住宅區(qū)、小型商務辦公樓等新建區(qū)和老電纜替換區(qū)已經開始了FTTH的商用進程。產業(yè)鏈的相關各方應攜手努力，實現到2010年發(fā)展3.5億寬帶用戶的目標。（作者：中國電信集團公司總工程師 韋樂平 本文根據韋樂平近日的會議發(fā)言整理而成，標題為編者擬定）
鏈接 韋樂平簡介
1970年畢業(yè)于清華大學，獲得電信科學研究院通信與信息系統(tǒng)工程碩士學位；曾任信息產業(yè)部電信研究院副院長、原郵電部電信科學規(guī)劃研究院副院長、原郵電部電信傳輸研究所副所長與總工程師等職；在中國電信行業(yè)擁有26年的技術研發(fā)經驗。
新聞來源：光電新聞網